В качестве заложенного имущества использована собственная земля и жилая площадь, которая не может быть изъята из-за недействительности договора. Решение было принято двумя судами, так как выданные деньги превышали допустимую норму.

МФО «АСД-финанс» после начала изъятие имущества и подала встречную жалобу в связи с попаданием, по его мнению, дела в категорию «иные займы». 

Иск был опровергнут ВС Российской федерации из-за 96% годовых, что говорит о наличии микрозайма.

Результаты судебных разбирательств

Согласно вынесенному вердикту ВС пользователь обязан вернуть полученные проценты за использование в размере стандартизованной суммы. Положение не соответствует мнению Центробанка, так как он согласно учредительным документам разрешает выдачу «иных займов» свыше 500 тысяч и одного млн. рублей.

Банк России отметил уменьшение числа жалоб на МФО из-за налаженности работы организаций, так ка обжалование судейских разбирательств и отмена решения Верховного Суда недоступна и грозит созданием опасного прецедента.