Подарить квартиру перед банкротством — получится ли сохранить жилье или все отберут?



Дарение единственного жилья перед банкротством — распространенная попытка должников сохранить квартиру от реализации на торгах. Граждане переписывают недвижимость на родственников, полагая, что таким образом защитят имущество от кредиторов. Однако судебная практика показывает: такие действия часто приводят к обратному результату — оспариванию договора дарения и возвращению квартиры в конкурсную массу.

Вместе с экспертом разберем, когда дарственная физического лица может быть признана недействительной, в каких случаях суды защищают должника, а в каких — встают на сторону кредиторов.

Ксения Сергеевна Старкова

Топ 5 займов без всяких рассылок и платных подписок

Джой Мани сумма от 3000 до 100000 ₽, ставка от 0 до 0.8%. 🎯

Займер доступные суммы от 2000 до 30000 ₽, процентная ставка от 0 до 0.8%. 💸

Рокетмэн займ от 3000 до 30000 ₽, ставка от 0.8 до 0.8%. 💰

Умные Наличные можно получить от 3000 до 30000 ₽, процентная ставка от 0.8 до 0.8%. 🚀

Центрофинанс сумма от 1000 до 30000 ₽, ставка от 0 до 0.8%. ⚡

Ксения Сергеевна Старкова

Старший юрист практики сопровождения банкротства МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре»»

Типичная ситуация из практики

В 2023 году гражданин В., предвидя процедуру несостоятельности, решил сохранить квартиру. С этой целью он оформил дарственную на своего сына. Семья продолжала проживать в той же недвижимости.

Рекомендуем займы без платных услуг и подписок

Бесплатный займ 0%
Джой Мани
(4.4 / 5)
Лицензия ЦБ РФ №651403550005450
от 3 000 до 100 000 ₽
0 % в день
от 5до 168 дней
от 21 до 65 лет
6.00 - 20.00 мск
Паспорт, СНИЛС

Минимальное количество отказов и мгновенный перевод на любую карту. Доступно частичное погашение с пролонгацией договора на новый срок. В праздники действуют специальные предложения.

В 2024 году в отношении гражданина В. возбуждена процедура несостоятельности. Финансовый управляющий установил факт отчуждения квартиры незадолго до подачи заявления. Управляющий посчитал сделку злоупотреблением права с намерением причинить имущественный вред кредиторам.

Управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требование — применить последствия в виде возвращения актива в конкурсную массу.

Естественно, появляется вопрос — принесет ли отчуждение недвижимости желаемый результат? Или ложные представления приведут к негативным последствиям?

Правовые основания для оспаривания дарения

Сделка может быть признана недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ. Требуются следующие условия:

  1. Срок совершения — не менее чем за 3 года до принятия заявления судом.
  2. Цель — причинить имущественный вред взыскателям.
  3. Осведомленность второй стороны — одаряемый знал или должен был знать о недобросовестном намерении.

Действия финансового управляющего в таких случаях соответствуют законодательству. Цель — пополнение конкурсной массы и удовлетворение интересов кредиторов.

Принцип баланса интересов

Отвечая на вопрос об эффективности отчуждения как способа сохранения недвижимости, нельзя не обратиться к основополагающему принципу несостоятельности.

Этот принцип — сохранение баланса личных прав гражданина и имущественных интересов взыскателей.

На его основе строится подход по сохранению жилплощади в процедуре несостоятельности. На квартиру или дом распространяется исполнительский иммунитет согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Если квартира — единственная пригодная для проживания, ее не могут изъять и продать на торгах.
Ксения Сергеевна Старкова
Старший юрист практики сопровождения банкротства

В рамках истории гражданина В. его заблуждение привело к отчуждению квартиры незадолго до процедуры. Однако исполнительский иммунитет и без этого защищал бы недвижимость от реализации.

Позиция судов: когда отчуждение не меняет статус жилплощади

Судебная практика насчитывает множество случаев попыток переписать имущество на родственников. Финансовые управляющие повсеместно обращаются в суды с заявлениями об оспаривании таких операций. Цель — возвращение активов в конкурсную массу для продажи на торгах.

Однако в значительном числе дел суды встают на защиту гражданина и членов его семьи. Руководствуются следующим: отчуждение квартиры членам семьи не изменило статус жилплощади. Соответственно, не причинило вред кредиторам.

Вне зависимости от собственника объекта, статус остается прежним. На недвижимость распространяется исполнительский иммунитет. Семья продолжает проживать в той же квартире.

Ключевые аргументы судов в пользу гражданина:

  • Квартира остается единственной жилплощадью для семьи.
  • Смена собственника на близкого родственника не изменила фактическое положение.
  • Взыскатели не понесли дополнительного ущерба. Квартира в любом случае была защищена иммунитетом.

Исключения из правила: когда суды признают операцию недействительной

Не стоит полностью полагаться на исполнительский иммунитет. Из каждого правила есть свои исключения.

Пример 1: Отчуждение роскошной недвижимости

В деле № А41-68103/2021 суды встали на сторону финансового управляющего. Требования об оспаривании сделки удовлетворены.

Обстоятельства дела: незадолго до процедуры гражданин Пышнюк С.Н. подарил несовершеннолетней дочери:

  • Жилой дом площадью 358,2 кв. м
  • Земельные участки под ним общей площадью 2 000 кв. м

Решение суда: проведенная оценка имущества установила признаки роскошной недвижимости.

Это привело к удовлетворению заявления финансового управляющего об оспаривании. Причины:

  • Продажа роскошной недвижимости на торгах позволила погасить все требования взыскателей.
  • Обеспечить гражданина и членов его семьи замещающей жилплощадью.
  • Конституционное право граждан на жилье не нарушено.

Вывод: исполнительский иммунитет не распространяется на роскошную недвижимость, превышающую разумные потребности семьи.

Пример 2: Искусственное создание статуса

В другой ситуации гражданин, имея несколько объектов недвижимости, решил искусственно придать статус жилплощади квартире. Способ — дарение дома члену своей семьи.

В Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ, указано следующее.

Возможна продажа жилплощади без предоставления замещающей, если:

  • Гражданин обеспечен жильем, хотя и не находящимся в его собственности.
  • При совершении сделки он преследовал цель сокрыть свое имущество и навредить интересам взыскателей.

Позиция ВС РФ: если гражданин владел несколькими объектами и незадолго до процедуры подарил один из них родственнику, суд вправе:

  • Признать такую операцию недействительной и вернуть подаренный объект в конкурсную массу для дальнейшей реализации на торгах.
  • Или позволить реализовать жилплощадь, которой искусственно был придан статус единственного жилья, без предоставления замещающей. Условие: гражданин фактически обеспечен проживанием в подаренном доме.

Когда отчуждение точно приведет к оспариванию

На основании анализа судебной практики можно выделить ситуации, когда оспаривание договора наиболее вероятно:

  1. Операция совершена незадолго до процедуры (от 1 года до 3 лет). Чем ближе дата к подаче заявления, тем выше вероятность признания сделки недействительной.
  2. Недвижимость имеет признаки роскошной. Площадь значительно превышает нормативы. Высокая рыночная стоимость. Элитное расположение.
  3. Гражданин имел несколько жилых объектов недвижимости. Искусственное создание статуса путем отчуждения других объектов.
  4. Одаряемый — близкий родственник. Дарение сыну, дочери, супругу, родителям усиливает подозрение в злоупотреблении правом.
  5. Гражданин продолжает проживать в подаренной квартире. Отсутствие реальной передачи владения свидетельствует о фиктивности операции.
  6. На момент дарения существовала значительная задолженность. Наличие неисполненных обязательств на дату сделки.

Риски при оспаривании отчуждения

Если финансовый управляющий оспорит сделку, гражданин столкнется со следующими последствиями:

  1. Возврат квартиры в конкурсную массу. Суд признает договор недействительным. Право собственности возвращается. Квартира включается в опись имущества.
  2. Реализация на торгах. Если недвижимость признана роскошной или установлено злоупотребление правом, она выставляется на торги.
  3. Дополнительные судебные расходы. Расходы на оспаривание операции относятся на счет гражданина. Это уменьшает конкурсную массу.
  4. Репутационные последствия. Установление факта злоупотребления правом влияет на решение суда об освобождении от обязательств согласно п. 4 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ.
  5. Потеря времени и нервов. Длительное судебное разбирательство. Необходимость доказывания добросовестности действий.

Рекомендации и ключевые выводы: как правильно поступить

В результате анализа судебной практики можно прийти к следующим выводам:

Если квартира — единственная пригодная для проживания, ее не могут изъять и продать на торгах.
Ксения Сергеевна Старкова
Старший юрист практики сопровождения банкротства

Нужно помнить: каждое действие имеет свои последствия. Порой они неблагоприятные. Отчуждение жилплощади незадолго до процедуры расценивается как нарушение интересов кредиторов. Это могут использовать во вред гражданину.

Что делать вместо дарения? Рассмотрите такие варианты:

  1. Заявить об исполнительском иммунитете в процедуре. Если квартира — единственная пригодная для проживания, она автоматически защищена ст. 446 ГПК РФ. Дарение не требуется.
  2. Проверить соответствие критериям. Убедитесь:
    • Это единственная квартира или дом в собственности.
    • Площадь соответствует разумным потребностям семьи (не роскошная).
    • Жилплощадь пригодна для постоянного проживания.
  3. Получить консультацию специалиста. Юрист по несостоятельности поможет оценить риски. Разработает стратегию защиты имущества законными способами.
  4. Не совершать подозрительных операций за 3 года. Любые действия с недвижимостью в этот период могут быть оспорены финансовым управляющим.
  5. Документально подтвердить статус. Соберите документы:
    • Выписку из ЕГРН об отсутствии другой недвижимости.
    • Справки о составе семьи.
    • Документы, подтверждающие проживание в квартире.

Нельзя забывать о гибкости судебной практики. Сегодня суды применяют исполнительский иммунитет в отношении квартиры, подаренной члену семьи. Завтра практика может измениться — отчуждение жилплощади станет безусловным основанием для реализации имущества на торгах.

С учетом вышеуказанного следует вывод: наилучшим решением будет отказаться от дарения и в рамках процедуры заявить о необходимости применения исполнительского иммунитета.

Это позволит:

  • Избежать риска оспаривания сделки.
  • Сохранить квартиру законным путем.
  • Не создавать дополнительных оснований для отказа в освобождении от обязательств.
  • Пройти процедуру с минимальными репутационными и финансовыми потерями.

Помните: попытка обмануть систему через дарение чаще оборачивается против гражданина. Законные механизмы защиты имущества работают эффективнее и безопаснее сомнительных схем.

Если вы находитесь в преддверии процедуры несостоятельности и думаете об отчуждении квартиры — проконсультируйтесь с юристом. Профессиональная помощь поможет избежать ошибок, которые могут стоить вам жилплощади.


ТОП-5 МФО, предоставляющих займы без платных подписок и дополнительных услуг:

  • Джой Мани
  • Займер
  • Рокетмэн
  • Умные Наличные
  • Центрофинанс

0 отзывов 0 из 5

Лучшие компании по банкротству по мнению наших посетителей

Банкрот Консалт
5
Стоимость от 8 460₽
ФЦБГ
5
Стоимость от 4 900₽
2Лекс
5
Стоимость от 5 850₽
Банкротам
5
Стоимость от 9 470₽

© 2014-2026 Сервис подбора финансовых услуг Микрозайм. ру.

Оставайтесь с нами: